示例图片二

印度网民将其刷成hth华体会热门话题建造“冰塔

2022-09-27 09:15:38 hth华体会-hth华体会体育app 已读

hth华体会由于边境冲突造成人员伤亡,中印关系突然成为国际焦点。中国外交部18日表示,当前形势总体稳定可控,双方同意尽快让局势降温。在印度,在政府相对克制的同时,一些组织和个人却兴高采烈,甚至发起示威,声称要抵制所有中国商品。事实上,在这件事发生之前,就有声音呼吁印度控制国内极端组织。过去一段时间,从口口相传、爆料边境问题,到“删除中文应用”APP的火爆,再到疫情期间一些人的“去中国化”运动,他们继续煽动反对,制造反华。时尚。他们是谁?

反华分子闹得沸沸扬扬

中印边境冲突和印军伤亡的消息传出后,印度多地发生了反华示威。在中国驻加尔各答总领事馆外,右翼全印度学生会(ABVP)举行静坐抗议,高呼反华口号。与此同时,在新德里,右翼国家志愿服务组织(RSS)的附属机构国家觉醒(SJM)的 10 名成员在示威期间被警方拘留。

hth华体会在这波反华示威浪潮中,不少人呼吁抵制中国货。在德里南部一个著名的住宅区,当地的“居民福利协会”威胁要“向中国宣战”。该组织的负责人是一名退休的少校,他录制了一段 5 分钟的音频文件,要求印度人抵制“中国制造”,并表示他们无法拿起枪支“很遗憾”。此外印尼排华事件中国政府,全印度贸易商会、印度电信协会和印度内阁多位高级部长呼吁抵制中国商品,印度网友将此作为社交媒体的热门话题。

事实上,在这场边界冲突之前,这种抵制就已经存在。索南·旺楚克(Sonam Wangchuck)是印度知名人物,也是印度电影《宝莱坞三个白痴》主角兰彻的原型。他发明的“冰塔”蓄水技术解决了每年4-5月种植关键期的农业用水危机。他甚至引起了瑞士政府的注意,并邀请他在阿尔卑斯山建造一座“冰塔”。不久前,他在推特上发文,敦促印度人民抵制所有中国商品,包括中国支持的移动应用 TikTok。

巧合的是,上个月,一款移动应用(App)在印度非常火爆。这款名为“删除中文应用程序”的应用程序声称能够检测并删除用户手机中的所有“中文应用程序”。它在不到两周前推出,下载量已超过 100 万次。虽然很快被Google Play Store下架,但印度社会的反华情绪并未平息。

hth华体会据《环球时报》记者观察,在这样的氛围下,很多人都跟着“节奏”走。印度人民党发言人夏尔马在推特上公开赞扬了这款移动应用,称“很高兴看到有人树立榜样(反对中国)”。果阿省长称,应在果阿全面抵制中国商品。信教的人也不甘寂寞。印度宗教领袖拉姆德夫在接受印度媒体采访时,公开煽动民众抵制中国商品,声称中国正在不遗余力地伤害印度。一位印度媒体同事的话让记者更加惊讶。他是当地圈子里的“资深反华人士”。他特地打来电话,语气中满是轻浮,对记者说:

印度问题专家、成都世通研究院高级研究员龙兴春告诉环球时报记者印尼排华事件中国政府,在中印边境对峙下,一些印度媒体、激进民族主义者甚至专家学者都参与了炒作,大多批评中国如何与印度互动是敌人。结果,敌意越来越强烈。就连一向对华态度温和的人,最近也发表了敌视中国的言论,称印度除了在边界问题上对华强硬,甚至需要重新思考“一个中国”政策。

由于边境问题的复杂性,中印边境对峙时有发生印尼排华事件中国政府,大多可以通过对话迅速解决。然而,一些印度媒体却以真假难辨的所谓爆料推波助澜印尼排华事件中国政府,印度军方也多次发表声明反对媒体煽动对抗情绪。早在5月中旬,自称是一线人员的印度民众在社交媒体上称,边境发生冲突,印军伤亡数百人。下半年,《今日印度》电视台播出了“中国重型卡车进入加勒万河谷”的卫星图,新德里电视台发布了“中国军队驻扎在拉达克”的卫星图。出兵...

hth华体会在龙兴春看来,包括智库专家学者、退休官员和将军等在内的印度鹰派通过媒体发声,相互之间是合作关系。发言者中,在位者较为谨慎。他们需要负责任地发言,并理解中印之间的力量平衡对印度不利。退休人员很辛苦。在他看来,相比于印方在洞朗对抗时的严厉言辞,最近能感觉到印度军方和政府想要低调应对,主要是因为那些退役将领正在寻找媒体煽动情绪。

这些人主要有四类

印度出现这种反华风潮有一个很大的背景,那就是新冠肺炎疫情爆发以来,中国对印度遭遇了信任危机,反华的声音不绝于耳。环球时报记者发现,尽管印度主流英文报纸在提及“新冠病毒”时相对克制印尼排华事件中国政府,使用常规词语,但在许多印度电视台的辩论甚至新闻节目中,“中国病毒”和“武汉病毒”被政治化了。, 污名表达并不少见。印地语新闻频道的情况更为严重,这些频道相对集中在中下阶层的观众中。

印度智库塔克沙希拉研究所今年4月进行的一项在线调查显示,1299名受访者(其中1156人为印度人)中,67%认为“​​中国是新冠病毒爆发的原因”,48%表示“中国未能及早控制疫情,向世界撒谎”。更可笑的是,约有18%的人得出结论说“新冠病毒是中国制造的生物武器”,超过50%的人声称“应该称之为‘中国病毒’”,以确保中国无法逃避责任。世界卫生组织早在2月份就驳斥了新冠病毒的“实验室制造论”和“生物武器论”。

卡普尔夫妇是记者的前邻居。他们大约50岁。他们是地方国有企业的管理层和大学教师。两者可以看作是“开放”和“新派”的代名词。要知道,在他们原来的年纪,很少有人敢摆脱“包办婚姻”。顺便说一句,印度的传统家庭仍然实行“包办婚姻”。卡普尔夫妇曾两次前往中国。即便如此,虽然他们在谈及中国时不那么敌视,但他们对中国发展成就的蔑视和对一些历史事件的指责仍不时流露出来。

在印度的中产及以上阶层中,与卡普尔夫妇持类似观点的人不计其数。虽然很多人自称是精英,但他们却痴迷于“民主自由”等西方所谓的普世价值。他们更愿意相信美国和西方所谓的自由社交媒体,各种妖魔化中国的报道,而不是相信的发展成就。他们的逻辑是“任何基于错误的意识形态和价值体系的发展都是错误的命题”,所以在他们看来,“中国根本就是错误的”。与他们相比,彻头彻尾的反华极端民族主义者和以反华为“名号”的政客是“少数”。

说到极端民族主义者,这几年,由于种种因素,印度的民族主义情绪越来越高,一些右翼组织也变得更加活跃。例如,在新德里组织反华示威的全国觉醒组织(SJM),其全国联合召集人阿什瓦尼·马哈詹(Ashwani Mahajan)在不久前的一份声明中誓言,“将采取一切可能的措施来推动印度人抵制中国货”,他还指责中国应对全球新冠疫情负责,声称封锁措施以及随后的经济衰退和失业是“中国病毒”造成的。

5月中旬,印度总理莫迪在全国讲话中多次呼吁印度“自力更生”,并提出相关经济计划。不过,一些印度官员后来表示,“自力更生”运动并非针对任何国家。但RSS、澳博等右翼组织并不满足。这两天,对于德里至密鲁特的公路项目,澳博向政府施压,要求取消中国工程公司的投标资格。“总理本人宣布了‘为地方发声’运动......让中国公司竞标‘自力更生的印度’的想法,”马哈詹声称。

总的来说,印度的反华人士主要有四类。一是视中国为敌人的顽固分子,他们往往深受1962年战争的影响,甚至在那场战争中失去亲人。紧随其后的是极端民族主义者,他们要么跑着推动印度改名,要么游说抵制中国产品。值得注意的是,他们不仅反华,而且反美、反欧、反俄,反对几乎所有外国事物。

第三类是政客,其特点是把“反华”作为自己在政治舞台上“进步”的“垫脚石”。对他们来说,没有对错,眼见为实,如果反华对他有利,那就反华,如果有一天反美有利,那就是反美。第四类是一群像卡普尔一样“有钱有闲”的知识分子,却安于西方和自己捏造的意识形态世界。当然,有些人是以上几类的组合。

周期性情绪爆发是有根源的

为什么中印关系出现问题,甚至在两国政府公开表态之前,一些印度媒体和民族主义者就先“炒锅”?《环球时报》记者发现,印度社会和舆论中的反华情绪几乎不需要调动。只要有什么麻烦,无论是边境问题还是贸易争端,他们都一定会成为“泉水管道的先知”,然后打出一套“反华联合拳”。

记者认为,这反映出问题的核心是两国战略互信严重缺失。如果把中印关系比作一张银行卡,1962年战争、1998年印度核试验、印度试图加入“核供应国集团”、拒绝联合国安理会常任理事国、洞朗2017年的对峙经历了一系列事件后,这张牌已经极度透支。更不用说边境水资源、“藏独”、对华贸易逆差、涉巴反恐等共同但未解决的问题。在这样的双边关系背景下,“去中国化”、“抵制中国产品”等无意义的口号

事实上,记者一直认为,印度提到“去中国化”是一件非常可笑的事情。请问,中印关系有什么资格谈“去中国化”,双边贸易额不足1000亿美元,年人员往来刚刚超过100万人次. 印度一位媒体朋友曾直言,要“去中国化”,“先砸你用的中国品牌手机”。

中印是世界上仅有的两个人口超过10亿的国家,但在贸易总量和文化交流方面,却远逊于中国和其他一些周边国家。这也很不符合中印大国地位。这既有历史原因,也有结构原因。从印度的实际反华情况来看,更多的是印度缺乏自上而下转变的意愿和诚意,当然也有对中国发展的怀疑和焦虑。《环球时报》记者在日常工作中向他们的印度朋友解释了很多,但听了他们之后,他们问记者:“即使我们可以忘记1962年,我们真的可以和一个侵略自己领土的国家交朋友吗? "

他们指的是“中巴经济走廊”和中国与巴基斯坦的关系,被称为“巴基斯坦铁路”。一方面,印度通过印巴争议领土巴控克什米尔推动“中巴经济走廊项目”,污蔑该项目侵犯印度主权。印度几乎所有媒体都支持这一立场,并不断“泼脏水”。另一方面,印度和巴基斯坦可谓是不和,许多印度人持有“巴基斯坦的朋友就是印度的敌人”的非此即彼的立场。

记者认识一位印度人民党的高级成员。他的家人在从巴基斯坦逃往印度时遇害,他从死里爬了出来。他曾对记者说,“我不可能放下对巴基斯坦的仇恨,我的孩子不可能放下对巴基斯坦的仇恨,更不可能和巴基斯坦朋友做朋友。”

作为一个在印度生活了一段时间的外国人,《环球时报》记者在日常工作中可以清晰地感受到印度各界对中国的情绪,包括不屑和敌意。毕竟,大多数人不了解中国。记者的朋友阿卜杜勒在中国生活了30多年。作为一个地地道道的“中国通”,他经常向记者讲述中国的优势。当然,他不可避免地会比较中国和印度。他总结说:“一些印度人对中国的偏见不仅源于认知上的差异,更多的是依附于历史包袱,陷入意识形态刻板印象。”

hth华体会事实上,另一方面,当我们提到印度时,会想到哪些关键词?当我们对印度社会的反华行为感到反感时,或许我们也应该思考一下,我们是否或多或少有选择性地忽略了印度的一些优势?